Nasnameya bikarhêner hêmanek girîng a ewlehiya pergalên komputerê ye, ji ber ku ew piştrast dike ku tenê kesên destûrdar bigihîjin çavkaniyên an agahdariya hesas. Lêbelê, erêkirina bikarhêner di heman demê de dijwariyên teknîkî yên cihêreng ên ku hewce ne ku werin çareser kirin jî peyda dike da ku bandor û pêbaweriya wê peyda bike. Di vê bersivê de, em ê hin ji van pirsgirêkan bi hûrgulî bikolin, têgihîştinek berfireh a tevliheviyên ku di pejirandina bikarhêner de têkildar in peyda bikin.
1. Nasname-based şîfre: Yek ji rêbazên herî gelemperî yên pejirandina bikarhêner bi şîfreyan e. Lêbelê, heke bi rêkûpêk neyê rêvebirin, şîfre dikarin bi hêsanî werin tawîz kirin. Bikarhêner bi gelemperî şîfreyên qels ên ku hêsan têne texmîn kirin an şîfreyên ji nû ve bikar tînin di nav gelek hesaban de hildibijêrin, ku wan ji êrîşên hovane an dagirtina pêbaweriyê xeternak dike. Wekî din, şîfre dikare bi rêgezên cihêreng, wek keyloggers an êrişên phishing, were girtin. Ji bo çareserkirina van pirsgirêkan, rêxistin divê polîtîkayên şîfreya bihêz bicîh bînin, di nav de karanîna şîfreyên tevlihev û bêhempa, guhertinên şîfreya birêkûpêk, û rastkirina pir-faktorî (MFA) da ku pêvekek ewlehiyê zêde bikin.
Mînakî, şîfreyek qels a mîna "123456" bi karanîna amûrên otomatîkî bi hêsanî dikare were qefilandin, lê şîfreyek bihêz a mîna "P@ssw0rd!" bi hevgirtina tîpên mezin û piçûk, jimar û karakterên taybetî re li hember êrişên hovane parastina çêtir peyda dike.
2. Nasnameya pir-faktorî (MFA): MFA ji hêla bikarhêneran ve hewce dike ku gelek formên erêkirinê peyda bikin, qatek ewlehiyê zêde dike. Ev dikare tiştekî ku bikarhêner pê dizane (mînak, şîfreyek), tiştek ku bikarhêner heye (mînak, qerta zîrek an amûrek mobîl), an tiştek ku bikarhêner e (mînak, biyometrîkên mîna şopa tiliyan an nasîna rû) vedihewîne. Digel ku MFA ewlehiyê zêde dike, ew di heman demê de kêşeyên wekî zêdebûna tevlihevî û fikarên karanîna jî destnîşan dike. Pêdivî ye ku rêxistin bi baldarî pergalên MFA-yê sêwirînin ku hevsengiyek di navbera ewlehî û rehetiya bikarhêner de çêbike da ku pejirandina berbelav misoger bike.
Mînakî, pêkanîna hevpar a MFA-yê tevhevkirina şîfreyek (tiştek ku bikarhêner pê dizane) bi şîfreyek yek-carî ya ku ji hêla serîlêdana mobîl ve hatî çêkirin (tiştek ku bikarhêner heye) pêk tîne. Ev nêzîkatî xetera gihîştina bêdestûr bi girîngî kêm dike tevî ku şîfre tê binpêkirin.
3. Nasnameya biyometrîk: Rêbazên erêkirina biyometrîk, wekî şopa tilî an nasîna rû, ji bo rastkirina bikarhêneran rêyek hêsan û ewledar pêşkêş dikin. Lêbelê, ew di heman demê de kêşeyên têkildarî rastbûn, nepenî, û êrişên potansiyel ên xapînok jî hene. Pêdivî ye ku pergalên biyometrîk bi têra xwe bihêz bin ku ji ber faktorên mîna pîrbûn, birîn, an şert û mercên hawîrdorê veguhezîne daneyên biyometrîk. Digel vê yekê, daneyên biyometrîk divê bi ewlehî werin hilanîn û veguheztin da ku pêşî li gihîştina bêdestûr an xirab bikar bînin.
Mînakî, pergalên nasîna rûyê dibe ku ji bo rastkirina bikarhêneran di şert û mercên kêm-ronahiyê de an dema ku bikarhêner maskek li xwe dike têkoşîn bikin. Wekî din, dibe ku êrîşkar hewl bidin ku pergalê bi karanîna wêneyên rezîliya bilind an modelên 3D yên rûyê bikarhêner bixapînin.
4. Girtina hesaban û êrîşên înkarkirina karûbarê: Ji bo parastina li hember êrîşên hovane, gelek pergal mekanîzmayên ku hesabên bikarhêneran kilît dikin piştî çend hejmarek hewildanên erêkirinê yên têkçûyî pêk tînin. Digel ku ev dibe alîkar ku xetera gihîştina nedestûr kêm bike, ew di heman demê de dibe sedema êrîşên înkarkirina karûbarê (DoS). Êrîşkar dikarin bi qestî girtina hesabê ji bo bikarhênerên rewa bidin destpêkirin, ku bibe sedema têkçûnê an rê li ber wan bigire ku bigihîjin çavkaniyên krîtîk. Rêxistin divê bi baldarî van mekanîzmayan bişopînin da ku ewlehî û karanîna hevseng bikin, dabîn bikin ku bikarhênerên rewa ne hewce ne hatine girtin.
Nasnameya bikarhêner di ewlehiya pergalên komputerê de gelek pirsgirêkên teknîkî yên ku divê werin çareser kirin ji bo domandina pêvajoyek rastkirina ewledar û pêbawer peyda dike. Van kêşeyan qelsiyên li ser şîfreyê, tevliheviyên pejirandina pir-faktorî, rastbûn û nepenîtiyên rastkirina biyometrîk, û potansiyela êrîşên înkar-karûbarê di nav xwe de digirin. Bi têgihiştin û kêmkirina van kêşeyan, rêxistin dikarin mekanîzmayên pejirandinê yên zexm saz bikin ku agahdarî û çavkaniyên hesas ji gihîştina nedestûr diparêzin.
Pirs û bersivên din ên vê dawiyê di derbarê Piştrastkirina:
- Xetereyên potansiyel ên ku bi cîhazên bikarhêner ên têkçûyî ve di pejirandina bikarhêner de têkildar in çi ne?
- Çawa mekanîzmaya UTF-ê di pejirandina bikarhêner de pêşî li êrîşên meriv-di-navîn digire?
- Armanca protokola dijwar-bersiv di pejirandina bikarhêner de çi ye?
- Sînorên pejirandina du-faktorê-based SMS-ê çi ne?
- Meriv çawa şîfrekirina mifteya giştî piştrastkirina bikarhêner zêde dike?
- Hin rêbazên verastkirina alternatîf ên şîfreyan çi ne, û ew çawa ewlehiyê zêde dikin?
- Meriv çawa şîfreyan dişoxilîne, û çi tedbîr dikarin werin girtin da ku piştrastkirina-based şîfreyê xurt bikin?
- Bazirganiya di navbera ewlehî û rehetiyê de di pejirandina bikarhêner de çi ye?
- Protokola pejirandinê ya ku bi Yubikey û şîfreyek mifteya giştî bikar tîne, rastiya peyaman çawa rast dike?
- Feydeyên karanîna cîhazên Faktora 2nd Universal (U2F) ji bo pejirandina bikarhêner çi ne?
Pirs û bersivan zêdetir di Nasnameyê de bibînin