Zimanên bi rêkûpêk ji bo têgihiştina teoriya tevliheviya hesabkirinê bingehek zexm têne hesibandin ji ber ku sadebûn û taybetmendiyên wan ên baş-rêveberî ne. Zimanên bi rêkûpêk di lêkolîna tevliheviya hesabkirinê de rolek girîng dilîzin ji ber ku ew xalek destpêkek ji bo analîzkirina tevliheviya ziman û pirsgirêkên tevlihevtir peyda dikin.
Sedemek bingehîn ku çima zimanên birêkûpêk girîng in têkiliya wan a nêzîk bi otomatên dawî re ye. Zimanên bi rêkûpêk dikarin ji hêla otomatên dawî ve bêne nasîn û hilberandin, ku cîhazên hesabker ên razber ên bi hejmarek dewletan ve girêdayî ne. Ev girêdan rê dide me ku em zimanên birêkûpêk bi karanîna teoriya otomatan û zimanên fermî bixwînin, ku ji bo analîzkirina pirsgirêkên hesabkirinê çarçoveyek hişk peyda dike.
Hêsaniya zimanên birêkûpêk wan dike destpêkek îdeal ji bo têgihîştina tevliheviya hesabkirinê. Zimanên bi rêkûpêk xwedan pênaseyek kurt û têgihîştî ne, ku dikare bi hêsanî were famkirin û analîz kirin. Ew bi vegotinên birêkûpêk têne diyar kirin, ku ji bo danasîna qalibên di rêzan de nîşenên kompakt û diyarker in. Ev sadebûn dihêle ku em bala xwe bidin ser têgînên bingehîn ên tevliheviya hesabkirinê bêyî ku di nav tevliheviyên zimanên tevlihevtir de winda bibin.
Wekî din, zimanên birêkûpêk xwedan taybetmendiyên girtinê yên diyarkirî ne. Ev tê vê wateyê ku zimanên birêkûpêk di bin operasyonên cihêreng ên wekî yekbûn, hevgirtin, û stêrka Kleene de têne girtin. Van taybetmendiyên girtinê me dihêlin ku em zimanên birêkûpêk bihev bikin û manîpule bikin da ku zimanên nû yên birêkûpêk biafirînin. Bi lêkolîna taybetmendiyên girtina zimanên birêkûpêk, em dikarin li ser tevliheviya ziman û pirsgirêkên tevlihevtir têgihiştinê bistînin.
Zimanên bi rêkûpêk her weha wekî pîvanek ji bo berhevdana tevliheviya ziman û pirsgirêkên din jî xizmet dikin. Çîna zimanên birêkûpêk, ku wekî hiyerarşiya zimanê birêkûpêk tê zanîn, asta herî jêrîn a hiyerarşiya Chomsky pêk tîne. Ev hiyerarşiya zimanên fermî li gorî hêza wan a hilberandinê di nav çînên cihê de kategorîze dike. Bi berawirdkirina tevliheviya zimanan di çînên cihê yên hiyerarşiya Chomsky de, em dikarin hiyerarşiyek tevliheviya hesabkirinê saz bikin û pirsgirêkan li gorî dijwariya wan dabeş bikin.
Mînakî, pirsgirêka lihevhatina nimûneyê di rêzan de binirxînin. Ev pirsgirêk di nav metnek mezin de dîtina bûyerên nimûneyê vedihewîne. Tevliheviya vê pirsgirêkê dikare li gorî şêwaz û nivîsê cûda bibe. Lêbelê, heke nimûne zimanek birêkûpêk be, em dikarin algorîtmayên bikêrhatî yên li ser bingeha otomatên bêdawî bikar bînin da ku pirsgirêkê di dema xêz de çareser bikin. Ev girîngiya pratîkî ya zimanên birêkûpêk di têgihîştina tevliheviya pirsgirêkên hesabker ên cîhana rastîn de destnîşan dike.
Zimanên bi rêkûpêk ji bo têgihîştina teoriya tevliheviya hesabkirinê bingehek zexm têne hesibandin ji ber sadebûn, taybetmendiyên wan ên baş diyarkirî, û pêwendiya nêzîk a bi otomatên bêdawî re. Zimanên bi rêkûpêk ji bo analîzkirina tevliheviya ziman û pirsgirêkên tevlihevtir xalek destpêkek peyda dikin, ku rê dide me ku em hiyerarşiyek tevliheviya hesabkirinê saz bikin. Bi xwendina zimanên birêkûpêk, em dikarin di derheqê têgehên bingehîn ên tevliheviya hesabkirinê de têgihiştinê bistînin û ji bo çareserkirina pirsgirêkên cîhana rastîn algorîtmayên bikêr pêş bixin.
Pirs û bersivên din ên vê dawiyê di derbarê EITC/IS/CCTF Bingehên Teoriya Tevliheviya Hesabkirinê:
- Bi berçavgirtina PDA-yên ne-determînîst, lihevkirina dewletan ji hêla pênasê ve gengaz e. Lêbelê, PDA-yên ne-determînîst tenê stekek heye ku nekare bi hevdemî di gelek dewletan de be. Ev çawa gengaz e?
- Mînaka PDA-yan çi ye ku ji bo analîzkirina seyrûsefera torê û nasîna qalibên ku binpêkirinên ewlehiyê yên potansiyel destnîşan dikin tê bikar anîn?
- Wateya wê çi ye ku zimanek ji yê din bi hêztir e?
- Ma zimanên hesas ên kontekstê ji hêla Makîneya Turing ve têne nas kirin?
- Çima ziman U = 0^n1^n (n>=0) ne rêkûpêk e?
- Meriv çawa FSM rêzikên binary bi hêjmarên '1' yên zewac nas dike pênase bike û nîşan bide ku dema ku rêzika têketinê 1011 hildiweşîne çi diqewime?
- Nedetermînîzm çawa bandorê li fonksiyona veguherînê dike?
- Ma zimanên birêkûpêk bi Makîneyên Dewleta Dawî re hevwate ne?
- Ma pola PSPACE ne bi pola EXPSPACE re wekhev e?
- Li gorî Teza Church-Turing pirsgirêka ku ji hêla algorîtmîkî ve tê hesibandin pirsgirêkek e ku ji hêla Makîneyek Turing ve tê hesibandin?
Pirs û bersivan bêtir li Bingehên Teoriya Tevliheviya Hesabkirinê ya EITC/IS/CCTF bibînin